กล้อง DSLR หรือกล้องมิเรอร์เลส: ไหนดีกว่ากัน?

เมื่อเลือกกล้อง คุณควรคำนึงถึงคุณสมบัติของการทำงานที่กำลังจะเกิดขึ้นด้วย นี่คือสิ่งที่กำหนดว่ากล้องตัวไหนดีที่สุดที่จะซื้อ

คุณสมบัติของกล้อง DSLR

กล้องแบบนี้มีขนาดใหญ่อยู่เสมอ สาเหตุหลักมาจากคุณสมบัติของการออกแบบ นั่นคือ กระจกในตัวและปริซึมเพนทาปริซึมที่ส่งภาพจากเลนส์ไปยังช่องมองภาพแบบออพติคอล

ในแง่หนึ่ง สิ่งนี้ไม่ดี: กล้องต้องใช้ความระมัดระวังอย่างมากและมีน้ำหนักมาก แต่ในทางกลับกัน ถือว่าดีมาก เนื่องจากการมองเห็นแบบออพติคอลไม่ใช้พลังงาน เพื่อเน้นย้ำว่ากล้องนี้สามารถทำงานได้เป็นเวลานานโดยไม่ต้องชาร์จใหม่ ผู้ผลิตแทบไม่ค่อยตัดสินใจทดลองลดแบตเตอรี่หากจะลดความเข้มของพลังงานลง

คุณสมบัติของกล้องมิเรอร์เลส

การไม่มีกระจกและปริซึมเพนทาปริซึมส่งผลดีต่อมิติ แต่ในความพยายามที่จะเน้นย้ำข้อดีของกล้องนี้ ผู้ผลิตมักจะใช้วิธีสุดขั้วและลดแบตเตอรี่ลงด้วย และสิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลดีต่อความเข้มข้นของพลังงานมากนัก

นอกจากนี้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ยังใช้พลังงานเช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ที่ส่งภาพไปที่นั่น จากการคำนวณง่ายๆ เราจึงได้ "จุดเด่น" ที่ไม่น่าพึงพอใจนักนั่นคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ค่อนข้างสั้น

จะเลือกอะไรดีกว่า?

เมื่อมองย้อนกลับไปที่คุณสมบัติของกล้องที่อธิบายไว้ข้างต้น อาจสรุปได้ว่ากล้อง DSLR ยังคงเป็นตัวเลือกที่ให้ผลกำไรมากกว่าเล็กน้อย ความถูกต้องของความคิดเห็นนี้ได้รับการยืนยันทางอ้อมจากป้ายราคา เนื่องจากกล้องที่ให้ภาพที่ดีพอๆ กันนั้นมีราคาเท่ากัน นั่นคือด้วยเงินเท่าเดิมคุณจะได้รับเอกราชมากขึ้น

แต่ความคิดเห็นนี้อาจกลายเป็นสิ่งที่ผิด ดังนั้นก่อนจะซื้อกล้องควรตอบคำถามว่า อยากดู หรือ คลิก? ความจริงก็คือกล้องทั้งสองตัวดีพอๆ กันสำหรับการถ่ายภาพในสตูดิโอ เนื่องจากแม้แต่ตัวเลือกที่มีความจุแบตเตอรี่ลดลงก็ยังให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เหมาะสม และที่นี่ เมื่อทำงานภาคสนาม ปัจจัยในการตัดสินใจอาจเป็นได้ทั้งขนาดของกล้องหรือการใช้พลังงาน

เพื่อให้เข้าใจงานนี้ เรามาร่างตัวเลือกสองทางในการทำงานกับกล้องกันดีกว่า:

1. เปลี่ยนสถานที่หรือท่องเที่ยวหาวิวสวยๆอยู่ตลอดเวลา- ในกรณีนี้ ความคล่องตัวเป็นสิ่งสำคัญ กล่าวคือ ขนาดของกล้องต้องมาก่อน และนี่หมายความว่า มิเรอร์เลสที่สามารถคล้องคอได้จะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม: ฉันเห็นสิ่งที่น่าสนใจจึงถ่ายรูปแล้ววิ่งต่อไป และฉันก็ประหยัดเวลาด้วย เนื่องจากฉันไม่จำเป็นต้องนำกล้องออกจากกระเป๋าแล้วใส่กลับเข้าไปใหม่
2. แท็คติกรออยู่.- นี่เป็นกรณีเดียวกันเมื่อเลนส์สามารถชี้ไปยังมุมมองที่ช่างภาพสนใจได้เป็นเวลาหลายชั่วโมงเพียงเพื่อประโยชน์ในการถ่ายภาพเดียวที่ประสบความสำเร็จ เหมาะกับการล่าสัตว์ประเภทนี้มากกว่าอย่างแน่นอน กล้อง SLR ด้วยช่องมองภาพแบบออพติคอลซึ่งจะไม่รายงานแบตเตอรี่เหลือน้อยในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุด น้ำหนักและขนาดสามารถชดเชยขาตั้งกล้องได้อย่างง่ายดาย และไม่จำเป็นต้องซ่อน/ถอดกล้องอยู่ตลอดเวลา

ข้อโต้แย้งสุดท้ายที่สนับสนุนการเลือกตามสภาพการใช้งาน: ก่อนหน้านี้ DSLR ถือเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเนื่องจากกล้องมิเรอร์เลสมีความล่าช้าของชัตเตอร์อย่างรุนแรง แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาทางกลไก แต่เป็นคุณลักษณะของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่อ่อนแอ

กล้องสมัยใหม่ไม่มีข้อเสียเปรียบนี้ ซึ่งหมายความว่ากล้อง DSLR สูญเสียข้อได้เปรียบอีกประการหนึ่ง โดยเทียบเท่ากับกล้องมิเรอร์เลสในเรื่องความเร็วชัตเตอร์ ดังนั้นเราจะกลับไปสู่ความแตกต่างที่สำคัญอีกครั้ง: การใช้พลังงานและขนาด