ทีวีไหนดีกว่า: โค้งหรือตรง?

ทุกวันนี้ อพาร์ทเมนต์เกือบทุกแห่งมีทีวี และไม่ใช่ทุกคนจะมีทีวีเพียงเครื่องเดียว เมื่อพูดถึงโครงสร้างหน้าจอแบบใดดีกว่า - แบบแบนหรือแบบโค้ง คนส่วนใหญ่ชอบตัวเลือกแรก การโฆษณายังโปรโมตผลิตภัณฑ์ใหม่อย่างก้าวก่ายด้วยจอแบนที่สมบูรณ์แบบ จริงๆ แล้วสิ่งต่าง ๆ เป็นอย่างไรจะมีการอธิบายไว้ในบทความ

เปรียบเทียบข้อดีด้านรูปลักษณ์

ในแง่ของการออกแบบ ผลิตภัณฑ์ที่มีจอแบนหรือจอเว้าจะมีรูปลักษณ์ที่ทันสมัย ​​หากไม่ใช่แห่งอนาคต รุ่นเว้าเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการออกแบบที่ล้ำสมัย หากบ้านได้รับการตกแต่งในสไตล์ไฮเทคทีวีในสไตล์แปดสิบหรือเก้าสิบของศตวรรษที่ผ่านมาจะไม่พอดีกับการตกแต่งภายใน แต่หากบ้านได้รับการตกแต่งสไตล์เรโทร ทีวีที่มีหลอดภาพขนาดใหญ่จะช่วยเสริมบรรยากาศได้สำเร็จ

รายละเอียดที่สำคัญประการที่สองคือ ตามกฎแล้ว ทีวีที่มีหน้าจอโค้งจะใช้พื้นที่มากกว่าจอแบน ส่งผลให้เกิดความยุ่งยากในการติดตั้งบนผนัง ทีวีจอแบนติดตั้งบนผนังได้อย่างสะดวก และในกรณีส่วนใหญ่ นี่เป็นกรณีการใช้งานที่ตั้งใจไว้ รุ่นที่มีรูปร่างหน้าจอโค้งมักจะวางไว้บนตู้ พื้น หรือโต๊ะ

มุมมอง

มุมพาโนรามาของภาพที่ได้จะเปลี่ยนไป ขึ้นอยู่กับมุมโค้งของหน้าจอด้วยขนาดความกว้างเท่ากัน ภาพพาโนรามาของภาพบนหน้าจอเว้าจึงกว้างกว่าภาพจอแบน ด้วยเหตุนี้การอยู่ในโรงภาพยนตร์จึงบรรลุผลสำเร็จ แต่เหรียญก็มีอีกด้านหนึ่งเช่นกัน เมื่อมีคนนั่งอยู่หน้าทีวีซึ่งไม่ได้อยู่ตรงข้ามกันโดยตรง แต่ทำมุมมากกว่า 35 องศา ผลที่ได้คือการบิดเบือนภาพพาโนรามาอย่างรุนแรง กล่าวคือ การดูทีวีจากมุมดังกล่าวคือการทำให้ภาพพาโนรามาผิดเพี้ยนไปอย่างมาก มันเป็นปัญหาอย่างอ่อนโยน การบิดเบือนไม่เพียงแต่น่ารำคาญเท่านั้น แต่ดวงตายังรู้สึกเบื่อหน่ายกับภาพดังกล่าวอีกด้วย

รุ่นทันสมัยบางรุ่นที่มีรูปทรงหน้าจอโค้งไม่ทำให้เกิดการบิดเบือนในแง่ของคอนทราสต์และความสว่างของภาพ ขึ้นอยู่กับมุมมองซึ่งแสดงออกมาอย่างชัดเจนในจอแสดงผลคริสตัลเหลว ข้อเสียนี้ไม่มีอยู่ในจอแสดงผล OLED

การสะท้อน

พารามิเตอร์นี้ไม่ได้ถูกกำหนดโดยรูปร่างของจอแสดงผล แต่โดยคุณสมบัติทางกายภาพ แม้ในห้องที่มีแสงสลัว หน้าจอมันก็ยังสร้างแสงสะท้อนและแสงสะท้อนได้ จอแสดงผลแบบด้านช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงปัญหานี้ได้

หากหน้าจอให้ภาพที่สดใสและสมบูรณ์ อาจลดเอฟเฟกต์การสะท้อนแสงได้ แม้ว่าจะไม่ได้เป็นแบบด้านก็ตาม หากภาพสลัว ไฮไลท์จะเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ตำแหน่งของทีวีที่สัมพันธ์กับแหล่งกำเนิดแสงก็มีความสำคัญเช่นกัน การวางไว้หน้าโคมไฟที่สว่างโดยตรงไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดคือการดูทีวีโดยไม่เปิดไฟ

ต้นทุน/คุณภาพ

แม้จะมีข้อได้เปรียบเล็กน้อย แต่ราคาของผลิตภัณฑ์ที่มีจอแสดงผลแบบเว้าก็สูงเกินสมควร ไม่มีข้อได้เปรียบที่สำคัญอย่างแน่นอนสำหรับนโยบายการกำหนดราคาดังกล่าว ดังนั้น จากมุมมองของการลงทุน ผลิตภัณฑ์ใหม่นี้ไม่ได้ช่วยเพิ่มคุณภาพของภาพแต่อย่างใด

คำอธิบาย แต่ไม่ใช่ข้อแก้ตัวสำหรับปรากฏการณ์นี้คือบริษัทผู้ผลิตชั้นนำ เช่น Samsung, Panasonic และ LG วางตำแหน่งผลิตภัณฑ์ประเภทนี้เป็นเรือธง และสำหรับผู้ที่ต้องการ "อินเทรนด์" นี่อาจเป็นเกณฑ์ แต่ในความเป็นจริงแล้ว ความโค้งและความชันนั้นไม่เหมือนกันทุกประการ ในส่วนของคุณภาพของภาพที่เพิ่มขึ้นนั้นจะสังเกตได้เฉพาะกับขนาดภาพที่ใหญ่มากเท่านั้น และไม่ใหญ่เท่าที่เราต้องการตามราคาของผลิตภัณฑ์

ข้อดีข้อเสียของทั้งสองอย่าง

จอแสดงผลแบบเว้ามีข้อดีดังต่อไปนี้:

• การแช่ที่มากขึ้นนั่นคือพื้นที่หน้าจอที่รับรู้ด้วยสายตาค่อนข้างแบน
• เมื่อรับชมทีวีขนาดใหญ่ความลึกของภาพจะสูงกว่าความลึกของภาพที่คล้ายกันกับจอแบนอย่างชัดเจน
• คอนทราสต์ของภาพบนจอแสดงผล OLED สมควรได้รับการยกย่อง ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับจอแบนที่มีเทคโนโลยีคล้ายคลึงกัน
• รูปลักษณ์ทันสมัยล้ำสมัยที่น่าสนใจซึ่งเป็นเกณฑ์สำคัญสำหรับบางคน

ข้อเสียของเทคโนโลยี:

• การสะท้อนแสงสูงเนื่องจากความโค้งของพื้นผิว
• มุมมองที่สะดวกสบายน้อยกว่าทีวีจอแบน
• ความยากลำบากในการติดตั้งบนผนังตลอดจนรูปลักษณ์ที่ค่อนข้างใหญ่ของตัวเลือกการติดตั้งนี้
• เพื่อให้เทคโนโลยีให้ประโยชน์ตามที่ระบุไว้ คุณต้องมีขนาดหน้าจอที่ใหญ่มาก เช่น 85 นิ้ว;
• ต้นทุนสินค้าสูงจนห้ามใจ

บทสรุป

เพื่อสรุปการตรวจสอบ เราสามารถให้ข้อมูลสรุปได้ - เทคโนโลยีจอแบนในแง่ของราคา/เกณฑ์คุณภาพนั้นเหนือกว่าจอแสดงผลแบบเว้าอย่างมาก การตัดสินใจขั้นสุดท้ายยังคงอยู่กับผู้ซื้อ แต่อาจคุ้มค่าที่จะรอจนกว่านโยบายการกำหนดราคาของ บริษัท ผู้ผลิตจะมีรูปแบบที่สมเหตุสมผลกว่านี้